dim 12 nov 2006
Il semblerait que mon « disclaimer » au début du dernier post n’ait pas été lu ou compris par certaines personnes et en particulier mes lecteurs canadiens que j’adore et que je comprends qu’ils s’énervent en lisant mes conneries parce que s’ils osaient faire des GENERALITES à la con sur la Suisse ou la France, je serais aussi fâchée à mort. Alors je le redis plus clairement: mes OBSERVATIONS sont SEULEMENT des GENERALITES qui me sont venues à l’esprit après SEULEMENT QUATRE MOIS dans UNE SEULE VILLE CANADIENNE. Il est donc ABSLUMENT CERTAIN que ce que je raconte n’est que des idioties GENERALISEES qui ne concernent QUE MOI. JE M’EXCUSE auprès de tous les canadiens du monde que j’offusque en GENERALISANT ainsi sur un pays aussi grand et diversifié que le Canada. Et pour que tout le monde se sente mieux, les suisses sont tous des banquiers et des voleurs d’or juif, et les français puent et sont arrogants. (Et je parle même pas des belges!) Tout le monde est fâché? Je peux continuer?
Thème du jour: la santé. Parlons d’abord de mon amie (que nous appellerons Karibou): Karibou, étant tombée dans les escaliers, elle ressentit une douleur terrible au pied et décida d’aller voir un médecin. Clopinant et souffrant le martyre, elle prit le métro et se rendit dans la première clinique qu’elle trouva sur son chemin. Hélas, cette clinique ne prenait pas de nouveaux clients et on l’envoya dans une deuxième clinique. Clopin clopant, elle prit le bus et se retrouva devant une clinique qui la renvoya illico, cette fois parce qu’elle se spécialisait dans les problèmes de drogués seulement. Bien mal en point et au bord de l’évanouissement, notre amie Karibou se rendit donc dans une troisième clinique et là, miracle, on l’accepta. Par contre, le médecin qui la vit pendant exactement deux minutes lui expliqua qu’elle s’était probablement bousillé l’orteil, qu’elle devait payer $50 pour la visite, et qu’elle devait se rendre dans une QUATRIEME clinique pour se faire faire des radios. Une semaine plus tard, le médecin lui dit de repasser par la troisième clinique parce qu’il avait reçu les resultats de ses radios. Là, une infirmière expliqua en deux minutes à Karibou qu’elle s’était cassé le gros orteil, qu’elle devait se mettre du scotch pour tenir ses deux orteils immobiles, et qu’elle devait payer $50 pour la visite. Aux US, Karibou aurait vu un médecin dans la première clinique où elle aurait débarqué, ses radios auraient été prises au même endroit, et elles auraient été interprétées immédiatement (OK, peut-être au bout d’une heure ou deux). La facture aurait été beaucoup plus salée (probablement de $400 de plus) mais l’assurence de Karibou aurait tout couvert sauf les « deductibles » (en général $20-$50). Il est a noter que Karibou n’avait à l’époque pas droit à l’OHIP (assurance maladie de l’Ontario) et que c’est peut-être pour ça qu’elle a dû payer les $100 (plus le coût des radios) de sa poche. C’est à voir.
Quand je suis arrivée au Canada, on m’a prévenue qu’il me fallait urgemment un « médecin de famille » que j’irais voir en cas de pépins et qui me « réfèrerait » à d’autres médecins (orthopédistes, neurologistes, etc.) si nécessaire. Une amie m’ayant recommendé un médecin, j’ai téléphoné là-bas pour me faire dire (on était fin juillet) que je pouvais retéléphoner en JANVIER pour mettre mon nom sur leur LISTE D’ATTENTE.
Il me semble que le système social du Canada est réputé de part le monde pour être excellent… et je ne dis pas qu’il est nul. Je dirais plutôt qu’il est très moyen pour tout le monde au lieu d’être, aux US, excellent pour les gens qui peuvent se l’offrir et pratiquement inexistant pour ceux qui ne le peuvent pas. Aux US, beaucoup d’employeurs offrent une couverture à leurs employés à plein temps (une couverture qui est donc excellente par rapport au Canada), mais les employés à mi-temps ne sont que rarement couverts et ceux sans travail ne le sont que par Medicare et Medicaid, des couvertures médicales à faire pleurer tout ce qui ne se dit pas Républicain. Au Canada, tout le monde est couvert par les assurences de l’état, mais le service est dangereusement lent et inéficace. Certains employeurs offrent des couvertures privées à leurs employés (avec déductions mensuelles sur le salaire, bien sûr), comme c’est le cas pour moi, mais même ainsi, avec l’OHIP plus un assurance privée, je dois payer DE MA POCHE tous les frais médicaux dont je peux avoir besoin et ENSUITE me les faire rembourser (à part le dentiste que je ne paye pas du tout). Payer $329 de ma poche pour des nouvelles lentilles de contacte ça passe, mais imaginez si j’étais allée voir un neurologiste, que j’avais eu des radios, des médicaments à acheter, etc.!
On dit que les médecins sont sous-payés et débordés, au Canada, mais je ne sais pas pourquoi. Beaucoup de cabinets de médecins ne prennent pas de nouveaux clients ou ont des listes d’attentes démentielles. En plus, pour aller voir un spécialiste il faut d’abord passer par son médecin de famille qui vous permet ou non d’aller voir le spécialiste en question (avec donc un rendez-vous six mois plus tard chez ce spécialiste si vous avez de la chance).
Enfin, en Ontario, au Québec (sauf pour les français), au Nouveau-Brunswick, et en Colombie-Britanique, les nouveaux immigrants ne sont pas couverts par l’OHIP (ou l’équivalent de chaque province) pendant leurs trois premiers mois au Canada. Mais même après trois mois et pour tous les habitants de ces provinces, les médicaments, lunettes/lentilles, soins dentaires, et services d’ambulances ne sont pas couverts. Je ne sais pas exactement si un même système existe aux Etats Unis, en ce qui concerne les immigrants, puisque moi j’ai tout de suite été couverte par l’assurance de mon université.
Alors… le Canada possède-t-il le meilleur programme d’assurance maladie au monde? Certainement pas! Comparé à la France, le système est déplorable (et ne me dites pas que la Sécu est au bord de la faillite, elle l’a toujours été). Comparé aux Etats Unis, le système est tout simplement différent, mais je dirais que pour environ 1/3 de la population, le système américain est de très loin meilleur. Bien sûr, je ne sais pas si ça serait possible d’avoir un système aussi efficace que le bon côté des Etats Unis pour tout le monde…
Un dernier petit truc: au Canada comme aux US, on appelle le 911 en cas d’urgence.
19 commentaires que j'aime à “what’s up doc?”
Laisser un commentaire
Vous devez vous enregistrer pour laiser une commentaire.



12 novembre 2006 à 1:12
En même temps les Suissesses, elles ont pas d’humour, c’est bien connu.
Tout n’est pas rose en France (pas même les éléphants
) avec la Sécu : les lunettes sont super mal remboursées. Les soins dentaires aussi. Pour les autres orthèse/prothèses je ne sais pas mais ça ne doit pas être mieux
PS : Les Bigoudens sont radins !!!
12 novembre 2006 à 1:58
Ce qui me semble déplorable aux Etats-Unis – puisque c’est ce sur quoi je peux le mieux faire de généralisation idiote et personnelle
– c’est la prévention.
Or, ça me paraît essentiel dans un système de santé qui se respecte. Mes souvenirs de la prévention en France, me donnent un point de référence comme étant un bon système.
En tous cas, depuis que je vis aux Etats-Unis, je n’ai pas vu de médecin, pas fait la moindre visite de contrôle préventif, ça craint un maximum d’un point de vue médical n’est-ce pas ? mais, je ne peux absolument pas me le permettre, et le système m’exclue ainsi que mes deux enfants. Nous vivons dangereusement, je sais…
12 novembre 2006 à 6:19
Mince! Et moi qui croyait que tous les Canadiens étaient de Grand Bucherons buvant du sirop d’érable à longueur de temps entre deux pancakes au Caribou, et pestant à intervalle régulier des « Chris de Tabernac’ de Calyss! »! Rassure-moi, ne me dis pas que les Suisse ne vendent pas tous des montres, je ne le supporterais pas! Ou qu’il n’ont plus de vaches?:D
Sans rigoler, je pensais que la santé aux US c’était le cauchemar et qu’au Canada c’était très bien. A t’entendre c’est pas tout à fait le cas… Pourtant les sites canadiens sur la santé sont très bien fait (enfin, je ne connais que la partie documentation).
Euh, et la Sécu Suisse, ça donne quoi? Il n’y en a pas, je crois, si?
12 novembre 2006 à 7:02
Anneau Nyme: c’est très difficile d’expliquer comment le système américain est bon ou pas. au niveau du coût, c’est cher, et c’est pour ça que beaucoup de gens ne peuvent pas se l’offrir (puisque ce n’est pas « offert » par l’état). une fois que tu peux te le payer, les soins sont au plus haut niveau de la science médicale, ça c’est sûr, et c’est rapide et efficace. le dernier problème que tu peux avoir c’est que même en te payant une super assurance, tu peux te retrouver sans un sou si tu as un cancer ou autre problème de santé sérieux, parce que parfois (un peu trop souvent, hélas), les assurances font tout pour ne pas payer des soins chers… il y a beaucoup de cas de personnes ayant un bon job, une excellente assurance maladie (couvrant les petits ennuis de la vie sans rechigner), une vie confortable (maison, voiture, etc.) et qui se sont littéralement retrouvées à la rue à cause d’un accident de voiture, d’un cancer, d’un problème cardiaque… le système est donc pourri à deux niveau. pour la suisse, non, pas de sécu mais des assurances privées, d’après ce que je sais…
Otir: il me semble que même en france ça couvre de moins en moins et c’est de plus en plus compliqué (il me semble avoir entendu que le coup du médecin de famille qui doit donner la permission d’aller voir un spécialiste commence en france maintenant aussi… pas 100% sûre). je croise les doigts pour vous!
Ze Minimousse: ça ne m’étonne pas, un système aussi généreux que la sécu ne peut pas survivre très longtemps… quel est le système idéal, alors?
13 novembre 2006 à 12:34
En France, lorsque un GROS pépin vous tombe sur la tronche, la sécu est véritablement exceptionnelle ! Effectivement les lunettes,les dents… sont très mal remboursées !
Et puis nous, Miss Lulu, tu le sais, trempons notre camembert baguette dans notre café au lait, gardant notre couvre-chef (en l’occurence notre béret) sur la tête !
13 novembre 2006 à 1:19
C’est vrai que théoriquement, au Canada, on est tous couvert, encore faut-il pourvoir rentrer dans le système. Le coup des cliniques multiples qui vous refusent est encore pire au Quebec, moi-meme je suis au Quebec depuis 28 ans, je n’ai toujours pas de medecin de famille, je voulais passer un check up il y a 2 ans, j’ai essayé 3 cliniques sans succès, meme reponse, ‘appelez dans 6 mois on pourra peut-etre vous mettre sur une liste d’attente à ce moment-là ‘ bref mon check up attend toujours. Par contre j’ai un excellent dentiste qui fait des pieds et des mains pour s’occuper de mon ratelier, je paie de ma poche évidemment. Miss Lulu vous avez ouvert un nid de crabe je parle du sujet de la chronique car la santé fait rager bien des canadiens en ce moment et dans tous les domaines, j’ai pas hate de devoir me faire hospitaliser pour attraper le C difficile ou une autre saloperie du genre parce que les budgets sont tellement étriqués qu’on néglige l’hygiène la plus élémentaire…et je ne parle pas des histoires d’horreur qu’on entend au sujet de vieillards maltraités dans les centres de soins de longue durée….
13 novembre 2006 à 7:01
huhuhu miss lulu !
Allons, voyons ! Manquerait plus que tu te permettes de donner ton avis sur ton blog en plus !
Vilaine va !
13 novembre 2006 à 7:18
En Suisse les assurances maladies sont privées et concurentes, elles font des bénefs et ont trop de réserve mais augmentent chaque année les cotisations, les soins dentaires ne sont pas remboursés, ni les lunettes, ni l’homéopathie, bref on croise les doigts et on s’auto-soigne, mais on est bien soigné et plutôt bien remboursé en cas de gros pépins de santé. Evidemment si on a des complémentaires on est mieux remboursés. Si les cotisations ne paient pas les frais de soins des clients assurés, elles augmentent, il ne ppeut pas y avoir de déficit. Les caisses de maladie se font la guerre pour attirer les clients, ce qui prouvent le fric qu’elles se font sur notre dos. Et je ne vous donne pas les tarifs de base par mois , vous ne le croiriez pas.
13 novembre 2006 à 7:31
J’ai testé les urgences en france avec ma fille de deux ans la semaine derniere. Elle s’était « éclatée » la lèvre…partis précipitamment de chez moi, j’avais tout oublié (piece d’identité, carte vitale (c’est la carte electronique de la secu) carnet de santé de ma fille et…argent. Et bien, aucun probleme, ma fille a été soignée comme une reine. Je ne suis pas dupe, je vais certainement recevoir par courrier la facture de l’hopital parce que je leur ais communiqué mon adresse, mais ils l’ont soignée sur ma bonne foi a donner une bonne adresse. Bien evidemment, la facture de l’hopital sera entierement remboursée la secu/mutuelle.
Voila, on est tres nombreux a geuler (tres souvent a raison d’ailleurs) contre la france mais si il y a bien une chose qu’on ne peux pas retirer à ce pays, c’est la couverture maladie.
Pour en revenir à celle des usa, je trouve tellement affligeant que le plus grand pays ne soit pas en mesure (ou plutot ne veuille pas) couvrir sa population contre les incidents/accidents de la vie. Et je ne parle même pas des assureurs qui résilient les contrats des personnes lourdement malades.
Pour ce qui est du canada, je ne peux parler que de ce que j’ai lu. Il semblerait que l’engorgement des urgences et des services de soins en général soit notamment la conséquence du resserment budgétaire de l’etat opéré dans les années 90 afin de passer à un budget équilibré. Il me semble aussi avoir lu que les responsables politique de l’époque avaient reconnu être allé trop loin dans les reductions de dépenses pour la santé et qu’il y aurait récemment un certain retour en arriere afin de mieux financer ce secteur…mais je ne sais pas si j’ai tout bien compris. J’imagine que des personnes pourront me répondre.
13 novembre 2006 à 7:34
En France, le système est le suivant: pour aller voir un spécialiste on peut soit y aller directement, soit passer par le généraliste. En passant par le généraliste, on sera mieux remboursé. Pour le reste, suivant le médicament, etc, le degrés de remboursement par la Sécu varie. A priori il y a toujours un certain pourcentage à régler, souvent couvert par les mutuelles. La seule exception, ce sont les affections (très) longue durée ou (très) lourde: le remboursement est à 100%. En cas de grande pauvreté, on a aussi droit à la CMU qui prends en charge 100% des soins. Donc je dirais que le systeme est relativement bon, dans la mesure ou tout le monde peut à peu pret se soigner correctement. Et quand à l’état déficitaire de la « Sécu », je dirais que c’est plutôt normal pour un service publique: après tout l’armée elle aussi engendre des dépenses massives, et pourtant les bénéfices apportés au bien être des gens sont moindres que ceux de la Sécu…
Pour conclure, je me souviens d’un livre où l’auteur écrivait que la santé économique d’un pays se reflète dans l’état des dents de ses citoyens: lorsque les gens commencent à avoir les dents en mauvais état, c’est que les soins non-vitaux ne sont plus assurés, et c’est mauvais signe…
13 novembre 2006 à 7:54
Pour faire court, au USA la santé coute un peu plus de 15 % du PNB et 30 % ne sont pas couvert( et un autre 30 assez mal). Au Canada c’est 11% du PNB ( au Québec moins de 10) et tout le monde est couvert. Il manque tout simplement d’argent dans le système. Mais d’autre part quand on en met plus les médecins ( surtout spécialistes) le prennent en presque totalité si bien qu’il y a pas de réelle amélioration.
13 novembre 2006 à 8:27
En Italie on doit passer par son médecin généraliste pour avoir un rendez-vous chez n’importe quel spécialiste comme ça c’est remboursé (sauf un « ticket » de 25€, max 36€!), mais les spécialistes remboursés sont tellement mauvais que les gens vont en privé chez d’autres médecins et payent de leur poche! Super!
13 novembre 2006 à 9:01
J’ai aussi entendu dire par quelqu’un qui s’y connait que le système carcéral au Canada était lamentable. Si on compare à Guantanamo…..je ne sais pas.
13 novembre 2006 à 9:27
mom: on espère que miss lulu ne le visitera pas, le système carcéral…
13 novembre 2006 à 9:56
Je suis d’accord, pas besoin de t’énerver
J’ai jamais réussi à me trouver un médecin de famille quand je suis allée vivre à Montréal… la clinique du coin m’a accueillie à chaque fois que j’en ai eu besoin, mais c’est pas pareil. Il y a vraiment des trucs à revoir à ce niveau !
Ici en France, je suis gâtée car j’ai accès à mon médecin le lendemain de ma demande de RDV
14 novembre 2006 à 7:55
Alors comme ça, tu te fâcherais, amor ?
(quelle tigresse..)
14 novembre 2006 à 4:22
Le truc que je préférais en France : le système de santé (et les grands magasins mais passons). Auxu Etats-Unis, le truc que je supporte le moins : le système de santé ! En France il y a quand même le système de mutuelles complémentaires qui permet de couvrir ce que la sécu ne paie pas, c’est pas mal je trouve.
15 novembre 2006 à 4:34
Pour avoir tester la semaine dernière:
en Allemagne, il te facture TOUT, même l’appel au Doc pour prise de rendez-vous: « allo docteur, je peux passer à 17h00″ « oui, sans problème ». 3 jours plus tard, facture de 10 euros pour l’appel! lol
Bon, c’est transparent pour eux là-bas puisque les caisses paient tout…jusqu’au jour où le système va s’effondrer et là, ouille, ça va faire vraiment bobo!
16 novembre 2006 à 10:41
Bonjour mamzelle
Très agréables à lire les comparatifs
Il y a quelques mois, un documentaire sur ARTE expliquait comment le Canada avait réussi à remonter la pente (l’économie du pays partait en eau de boudin depuis de nombreuses années), mais montrait également comment le système de santé était « arriéré » avec une administration lourde et surtout des délais allant jusqu’à plus d’une année pour avoir un rdv avec un spécialiste …
Ces 15 dernières années j’ai dû aller au grand maximum 3 fois chez le médecin. Je croise les doigts, je touche du bois, j’embrasse mon fer à cheval, je glisse ma pate de lapin dans ma poche pour que ça continue ainsi durant les 41,9 années qu’il me reste avant d’atteindre l’espérance de vie d’un français!!